petros

圣经可有门徒是孩童的记载？倒是门徒拦住孩童到主面前。

那麼由你來說, 為什麼人人都逃命, 只有女人們和約翰, 能大大方方的站在十字架下面?

可知主道不是遗传吗？

天主教說的遺傳, 主要是指信經.
遺傳是比新約的成書還早, 是由遺傳去決定新約.
(古教會是有幾十個福音和行傳)

人人都可以自由，只是神的儿子叫我们自由是真自由。
听说彼得不倒钉十字架吗？以荣耀神。只是可知错谬里必多受损失吗？

不知你說甚麼.

andy.szba

你们不要论断人,免得你们被论断.
因为你们怎么论断人,也必怎样被论断.
你们用什么量器量给人,也必用什么量器量给你们

240730170

我以为，不管天主教或基督教，都没有使人得救的权柄，福音是什么呢？因人信主耶稣基督，神就称人为义，并因人的信使人得救【使人得救的乃是神】，就是福音。各种教会都只是一个引领作用，引领一个不信主的使他信主，使他得救。脱离了这个原则，就算名字是基督教那也是异端。不知我说的对吗？请您指正

petros

我以为，不管天主教或基督教，都没有使人得救的权柄，福音是什么呢？因人信主耶稣基督，神就称人为义，并因人的信使人得救【使人得救的乃是神】，就是福音。各种教会都只是一个引领作用，引领一个不信主的使他信主，使他得救。脱离了这个原则，就算名字是基督教那也是异端。不知我说的对吗？请您指正

差不多, 大致上是對.

補充一點, 福音是Word(神的話), 聖經是Word(神的話)主耶穌也是Word (神的話).
世人不認識上主, 上主就值先知等的口/手, 把自己"介紹"(啟示)給世人. 這就是聖經
世人不認識上主, 最好是上主親自來世上"介紹"自己, 那就最好不過了. 這就是主耶穌了.
世人不認識上主, 信徒把心內的主耶穌"介紹"給世人, 就說是傳福音了.

花雨清风

基督的真理有初级到进深，因为真理的讲授幅度不同，楼主所引用的《天主教要理问答》是初级内容，如果拿初级的内容说事，任何一个教派的《要理问答》都经不起斟酌。

圣经上说：“……因此，让我们搁下论基督的初级教理，而努力向成全的课程迈进……”。（希/西6：1）

朱保罗

基督的真理有初级到进深，因为真理的讲授幅度不同，楼主所引用的《天主教要理问答》是初级内容，如果拿初级的内容说事，任何一个教派的《要理问答》都经不起斟酌。

圣经上说：“……因此，让我们搁下论基督的初级教 ...
花雨清风 发表于 2010-6-11 13:52

初级的都如此错误百出，还谈什么高级？盼望你悔改归主。

花雨清风

初级的都如此错误百出，还谈什么高级？盼望你悔改归主。
朱保罗 发表于 2010-6-11 15:13

人类的主食是米面、蔬菜、肉，但初生的婴孩却是需要喝他母亲的乳汁成长的。因为他们根本无法消化那些蔬菜或肉食。

因此，我们不能说婴孩喝乳汁是错误的，也不能说人只要喝乳汁就够了！！！

至于悔改归主，我们天主教是向唯一的真天主承认自己的罪过，用不着向你悔改。因为你也是一个罪人,而且你未必就比我们好多少。

calmly168

世上各事物的存在都是有一定的道理的，不管是基督教还是天主教或佛教，既然主耶稣能允许它存在到现在就一定有他的道理（或者有更深的意义，只是我们世人还不了解罢了），你们争论了6页有什么意义吗？谁说服谁是不是就在天堂有位了？
    一个刚看圣经的人。

花雨清风

世上各事物的存在都是有一定的道理的，不管是基督教还是天主教或佛教，既然主耶稣能允许它存在到现在就一定有他的道理（或者有更深的意义，只是我们世人还不了解罢了），你们争论了6页有什么意义吗？谁说服谁是不是 ...
calmly168 发表于 2010-6-11 19:49

是的！并非懂得多的人才能进入天国，而是奉行天父旨意的人才能进入神的国度。

petrosssss

說天主教是異端的朋友, 好像是犯了國家宗教法, 人人有信仰宗教的權利,  (不太熟悉宗教法, 還是等板主處理吧.)

在外國, 侮辱別人的信仰, 就是不尊重人, 是會給告上法庭的, 簡單得多. 呵呵.

朱保罗

說天主教是異端的朋友, 好像是犯了國家宗教法, 人人有信仰宗教的權利,  (不太熟悉宗教法, 還是等板主處理吧.)

在外國, 侮辱別人的信仰, 就是不尊重人, 是會給告上法庭的, 簡單得多. 呵呵. ...
petrosssss 发表于 2010-6-12 09:07

马丁路德如果还活着，你肯定要把他告上法庭的。

花雨清风

看得出你喜欢猜度他人的心思。

petrosssss

马丁路德如果还活着，你肯定要把他告上法庭的。

我要告马丁路德, 上那裡去告呢? 在加爾文的宗教法庭嗎? 呵呵.

在加爾來說, 馬丁路得是異端.
在馬丁路得說, 加爾來是異端.

petrosssss

很坦白說, 如果馬丁路得在生, 又有實權,
天主教徒, 當然立即死光, 這裡的異端朋友, 自命正宗的朱保罗等, 可以多活幾天吧.

朱保罗, 你不是以為你是屬馬丁路得支派吧.

就算是馬丁路得, 自己開立的教派, 也和馬丁路得不同. 也是死定.

在現代, 早已證明: 馬丁路得是他自己個人解錯經, (某新教的神學生說的.) 才會說, 天主教是異端.
所以, 現代的馬丁路得教派, 早就和天主教和解了.

以实马利

干吗要这样呢，天主教、东正教、基督教[新教]不都是主的肢体吗？既是肢体，为何彼此诋毁、相残呢？去读一读教会史，了解一下教会的由来，怎么能得出天主教是异端这样一个结论呢？说天主教是异端这本身就是一个真正的异端。大家如果了解普世教会运动的话，就更明白了。 84# 花雨清风